Pourquoi l’UE et les États-Unis ne soutiennent-ils pas une patrie pour les Kurdes?

Je pense que les États-Unis soutiennent tacitement un État kurde, en particulier depuis l’invasion et le carnage menés par les États-Unis en Irak. Après 1991, la politique américaine protégeait la région autonome kurde dans l’extrême nord de l’Irak. Bien qu’officiellement, cette région du nord centrée autour d’Erbil était reconnue comme faisant partie de l’État souverain d’Irak. Cependant, comme pour le Kosovo en 1999, le gouvernement des États-Unis est en mesure de contourner les lois internationales et de partitionner les pays vulnérables comme il l’entend.

En reconstituant le soi-disant Moyen-Orient, l’État kurde était supposé aux dépens de la destruction des nations de la région. L’Union européenne, dominée principalement par l’alliance franco-allemande, voulait déjouer un État kurde fantoche, dirigé par les Américains. Les raisons sont de plus en plus évidentes à l’heure actuelle, mais pourraient être prédites il ya 15 ans.

Source: https://www.globalresearch.ca/th…

En tant que blocs économiques rivaux, l’Union européenne et les États-Unis se disputent l’influence. Les États-Unis connaissent les vulnérabilités de l’Union européenne et jouent sournoisement pour fomenter des conflits qui rendent l’Europe plus dépendante. Le fait que le pétrodollar soit actuellement le dollar américain en tant que monnaie de réserve dans le monde signifie que l’Union européenne ne peut pas rivaliser sur le plan international.

Certains Européens ont peut-être sympathisé avec les aspirations des Kurdes mais ne veulent pas de l’Irak brisé ni des pays voisins. Européen était déjà mortifié après les guerres de Yougoslavie de 1990. Les États-Unis agissaient de plus en plus unilatéralement dans le monde depuis 1989, en particulier avec la dissolution du pacte de Varsovie et de l’Union soviétique. En substance, un monde unipolaire. L’euphorie initiale de la paix et de l’absence de guerre a été sauvagement déchiquetée. C’était une illusion. Les Kurdes étaient et ne sont que de simples pièces sur un échiquier à partir duquel l’immeuble de l’empire américain gagnerait un nouveau pied après la guerre froide.

À l’heure actuelle, l’État kurde existe effectivement et est parrainé par les États-Unis dans le cadre de ses propres objectifs à l’intérieur et au-delà du soi-disant Moyen-Orient. Pour le moment, les Kurdes pourraient être amenés à revendiquer davantage la Syrie pour tenter de saper un État syrien souverain. Dae’sh a servi à affaiblir le régime syrien de l’intérieur et seule l’intervention russe a empêché la Syrie d’être un autre protectorat de l’OTAN dirigé par les États-Unis. La Libye est un exemple terrible. Cet article est de 2014, mais les plans expliqués dans la date de plusieurs années plus tôt.

th

Personnellement, je l’appuie en principe, même si un degré élevé d’autonomie serait acceptable. Mais la raison pour laquelle une cause aussi apparente obtient peu de soutien de la part de la communauté internationale est simple: si vous imposez des modifications de la frontière / sécession dans un cas, sans le consentement des nations perdant leur territoire, vous ouvrez une porte inondable d’autres revendications. Le Kosovo a ainsi causé des problèmes et a été utilisé par les Russes pour justifier l’annexion de la Crimée. Il est clair que, dans certains cas, une intervention humanitaire visant à prévenir un génocide ou un nettoyage ethnique est justifiée. Autrement, le mantra ne consiste en aucun changement des frontières internationales sans le consentement de toutes les parties concernées. Il existe de nombreux cas où il y a des mouvements séparatistes. Ils donnent lieu à des guerres. L’approche la plus prometteuse, mais souvent infructueuse, consiste à faire pression sur les États pour garantir l’égalité des droits et le respect culturel à tous dans les limites des frontières existantes, éventuellement avec un degré d’autonomie locale.

À l’heure actuelle, il ne sera pas possible que la Turquie, l’Iran et l’Irak (éventuellement aussi la Syrie) s’accordent sur un Kurdistan indépendant. La Turquie et l’Iran se méfieraient beaucoup d’un Kurdistan irakien indépendant. Et qui va imposer un règlement durable dans ce sens?

Je ne suis pas un expert, mais les raisons semblent être ISIS, les préoccupations de sécurité nationale, le pétrole et la stabilité régionale. De nouveau, en tant qu’étranger naïf, je soutiens l’indépendance kurde. 93% de la population a voté pour l’indépendance aujourd’hui. Les Kurdes sont restés apatrides lorsque l’empire ottoman s’est effondré il ya un siècle. Il est temps que quelque chose soit fait pour eux.

Environ 30 millions de Kurdes vivent dans la «région du Kurdistan et dans les régions du Kurdistan en dehors de l’administration de la région» (la zone d’indépendance telle que définie dans le référendum de ce jour). Cette zone recouvre la Turquie, l’Irak, l’Iran et la Syrie. Les Kurdes ont déjà une certaine autonomie en Irak, une autonomie plus limitée en Iran et ont capturé une partie de leurs terres pendant la guerre civile en Syrie.

En Irak, le Kurdistan comprend la province irakienne de Kirkouk. Kirkouk a beaucoup de pétrole: 6% du total mondial et 40% de celui de l’Irak. Je pense que l’extraction de ce pétrole n’a commencé qu’après l’invasion américaine de l’Irak. Exxon a les contrats. Je suppose que c’est un facteur très important pour les États-Unis.

L’Iran, de son côté, craint que le Kurdistan indépendant autorise des bases militaires américaines sur son territoire, juste à côté de l’Iran.

La Turquie a toujours pris une ligne dure contre les Kurdes, je pense.

Le Kurdistan compte également des résidents non kurdes, ce qui pose problème, mais on pourrait penser que cela pourrait être réglé lors de négociations. Au lieu de cela, il semble qu’il pourrait y avoir une guerre d’indépendance. Les États-Unis appellent toujours la plupart des coups de feu en Irak, et ils sont actuellement sans chef.

Parce que ce que la plupart des Kurdes veulent, c’est un pays où ils peuvent vivre en paix, avec leurs traditions, parler leur langue et décider eux-mêmes en tant que pays. Malheureusement, leur territoire chevauche la Turquie, l’Iran, l’Irak et la Syrie.

Pourquoi diable devraient-ils? Le PKK figure sur la liste des organisations terroristes répertoriée par plusieurs États et organisations, notamment l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), les États-Unis et l’Union européenne.

Ils ne veulent pas contrarier leurs alliés turcs et arabes. C’est à peu près tout, si les deux opposants n’étaient pas si acharnés, ils seraient probablement en retard.

More Interesting

Les médias britanniques et les élites britanniques sont-ils responsables du sentiment anti-européen / européen et du Brexit qui a suivi?

Quelles sont les chances que May fasse un demi-tour avant le 2019?

May a-t-il poignardé le Royaume-Uni à l'arrière, en promettant de payer des milliards avec deux années supplémentaires dans l'UE?

La Catalogne devra-t-elle présenter une nouvelle demande pour rejoindre l'UE après leur séparation de l'Espagne?

Comment empêcher le gouvernement britannique de poursuivre sa politique catastrophique en matière de Brexit

Pourquoi les supporters britanniques du Brexit se concentrent-ils toujours de manière sélective sur les économies européennes en difficulté telles que l'Italie, l'Espagne et la Grèce, alors que la France, l'Allemagne, le Benelux et les pays nordiques ont tous été de véritables succès économiques et aussi bons que le Royaume-Uni depuis la création du Marché commun?

La déclaration d'indépendance de la Catalogne entraînera-t-elle une collision avec l'UE?

Quelle est la relation entre la Catalogne et l'UE?

De nombreuses personnes hors de l'UE pensent que le Brexit est mauvais, mais se soumettraient-elles à la législation et aux réglementations de l'UE, y compris la libre circulation? Cela inclurait également l'abandon de la peine de mort.

Quand l'Union européenne s'effondrera-t-elle?

Les preuves récentes des États-Unis selon lesquelles la Russie a trafiqué le référendum sur le Brexit invalident-elles le résultat?

Si l'UE introduisait ses propres vacances (pan) nationales, quelles dates préféreriez-vous?

Dois-je payer la TVA en tant qu'utilisateur final entre entreprises de l'UE?

Quelles sont les tâches du Conseil des ministres, de la Commission et du Parlement européen au sein de l'UE et quelles décisions sont prises dans ces trois institutions?