Le Brexit augmente-t-il la probabilité d’une unification irlandaise?

Oui.

Si le Brexit perturbe le commerce transfrontalier, les voyages et le travail, cela donnera certainement aux électeurs d’Irlande du Nord plus de raisons d’appuyer la réunification, quel que soit le sondage à la frontière.

Il convient de rappeler que lors des élections à l’Assemblée de l’Irlande du Nord de mars 2017, le Parti unioniste démocrate n’a recueilli que 1 200 votes de plus que le Sinn Féin, sur une participation de plus de 800 000 électeurs. Ce n’est qu’une question de temps avant que la communauté nationaliste ne dépasse la communauté syndicaliste.

Alors que le gouvernement britannique peut prendre parti dans une référence à l’indépendance écossaise, il ne le peut pas dans un sondage à la frontière avec l’Irlande du Nord. Peter Brooke, ministre d’Irlande du Nord, déclarait dès 1989 que le gouvernement britannique n’avait aucun intérêt égoïste ou stratégique dans la province. Et l’accord du vendredi saint engage le gouvernement à faire preuve d’impartialité.

La réunification irlandaise pourrait être réalisée avec un règlement financier et le maintien du partage du pouvoir du statut spécial de l’Irlande du Nord au sein de la République d’Irlande.

Pour que le BREXIT aboutisse à une Irlande unie, il faudrait soit que

  1. la majorité des citoyens d’Irlande du Nord croient qu’il est préférable de faire partie de la République d’Irlande et la majorité des Irlandais croient qu’il vaut mieux que l’Irlande du Nord rejoigne la République. OU
  2. la majorité de la population irlandaise croit qu’il est préférable de faire partie du Royaume-Uni et la majorité de la population britannique croit qu’il vaut mieux que la République d’Irlande rejoigne le Royaume-Uni.

Pour que BREXIT en soit la cause, ce changement d’opinion devrait être associé au succès économique du Royaume-Uni et de la République d’Irlande après le départ du Royaume-Uni ou à des facteurs non économiques tels que des facteurs de commodité situés le long de la frontière.

Je pense qu’une Irlande unie ne se produirait que s’il y avait de graves difficultés économiques d’un côté de la frontière et si l’Irlande du Nord avait besoin d’être secourue par la République ou la République avait besoin de l’aide du Royaume-Uni ET il y avait suffisamment de bonne volonté de la part du sauveteur pour aider à la obligations de la rescousse.

Le Brexit conduira-t-il à une Irlande unie?

Extrêmement improbable à court et moyen terme. Plus loin, cela dépend des dommages causés à l’Irlande et au Royaume-Uni, je suppose.

Tout le monde s’accroche au Brexit pour l’Irlande du Nord, mais c’est vraiment accessoire ici. La division dans le nord est entre les gens qui veulent quitter le Royaume-Uni et rejoindre la République d’Irlande (beaucoup de nationalistes, mais pas tous) et les gens qui veulent rester au Royaume-Uni (unionistes).

Les syndicalistes sont majoritaires (et tous les nationalistes ne veulent de toute façon pas quitter le Royaume-Uni), et les syndicalistes sont très attachés à leur appartenance au Royaume-Uni et à leur identité (version locale) britannique. Ils sont beaucoup plus attachés à cela qu’ils ne l’ont jamais été à l’adhésion à l’UE.

Je ne vois pas le Brexit changer quoi que ce soit d’important. En fonction du désordre que cela crée, cela pourrait pousser un peu plus de nationalistes non engagés à vouloir un scénario d’Irlande unie, mais je ne le vois pas affecter les unionistes de la sorte.

Les problèmes de l’Irlande du Nord remontent à bien plus loin que toutes les discussions récentes sur l’adhésion britannique à l’UE et représentent un accord beaucoup plus important localement.

Une majorité (mince?) D’Irlande du Nord est protestante et se considère culturellement distincte de ses voisins catholiques (à la fois localement et dans la République).

Ainsi, bien que la réunification et l’appartenance à l’UE puissent présenter des avantages économiques, l’identité culturelle est importante depuis des centaines d’années. Ce n’est pas susceptible de changer soudainement à moins que la démographie change.

A2A. Je ne sais vraiment pas. Je suppose que la réponse dépend vraiment de l’évolution du Brexit.

S’il s’agit d’un désastre économique et que les problèmes frontaliers se révèlent insurmontables, je pense que globalement, cela augmenterait les chances d’unification, mais pas de beaucoup. Tous les problèmes qui empêchaient l’union dans le passé existent depuis bien plus longtemps que l’Union européenne, et il est fantaisiste d’imaginer qu’ils n’auraient plus d’importance.

Vous pouvez également faire valoir que si le Brexit se produit et s’avère être un peu un non-événement d’un point de vue économique, ce qui, à mon avis, est le résultat le plus probable, il rend en réalité moins probable la réunification. Dans ce scénario, vous demanderiez aux pays du nord opposés à l’Union d’accepter non seulement l’union avec l’Irlande, mais également la réunion avec l’UE et la séparation du Royaume-Uni sans bénéfice économique significatif. Je pense que cela pourrait être une question difficile.

Peut-être une question plus intéressante est-elle la possibilité d’une indépendance totale de l’Irlande du Nord, ce qui pourrait être un résultat plus souhaitable que l’adhésion au Royaume-Uni, à la République d’Irlande ou à l’UE.

La semaine dernière, lors du festival Kilkenomics, cette question a été traitée en détail par le groupe de discussion «Brexit, un an de carrière» et abordée dans le groupe de discussion «Me connaissant, connaissant l’UE». L’opinion était en très grande majorité oui (la différence d’opinion portait principalement sur la rapidité).

Fondamentalement, une frontière sans friction entre NI et la République est un frein à l’accord, et personne ne veut un Brexit sans accord. Cela place NI dans la zone commerciale européenne et essentiellement sous la juridiction de la CJCE avec une frontière rigide aux ports de ferry (qui nécessitera une expansion considérable des douanes pour y faire face). Cette séparation mènerait presque certainement à la réunification.

Donc, à moins d’arrêter le Brexit ou d’avoir un Brexit sans accord, la réunification semble inévitable.

Mais… si nous avons un Brexit sans accord, NI est très durement touché, peut-être que les ennuis recommencent; mais il est fort probable que pour éviter que NI souhaite conserver sa configuration actuelle de partage du pouvoir, la République prenant le rôle que joue actuellement le Royaume-Uni… une forme de réunification de toute façon.

Cela semble être le point de vue de groupes d’économistes (principalement) irlandais et britanniques et de journalistes financiers / politiques, et tout cela m’a semblé raisonnable.

Le Brexit n’a pas encore eu lieu mais probablement oui. Si cela devient un soi-disant dur Brexit, ce qui semble de plus en plus probable au fil des jours, et les frontières sont introduites, alors oui. Les gens voudraient se réunir. Les avantages d’une Irlande unie seront plus importants que ses inconvénients. Je ne vois pas comment il y aurait une frontière sans friction. Cela signifie fondamentalement pas de frontières. Et ce n’est pas ce que signifie le Brexit, ni ce pour quoi les gens ont voté. Du moins si on doit croire à tout le discours «nous voulons la frontière».

Cela n’arrivera pas de sitôt cependant. Cela prendra du temps.

Il existe un autre résultat possible: que les deux Irlande soient isolées. Une autre conséquence est que l’Irlande du Nord cherche l’indépendance. Très improbable mais pourrait arriver.

Non, pas vraiment, nous en parlerons davantage, mais le brexit ne changera pas le choix des électeurs. L’Irlande unie est une possibilité, mais tant que le DUP est le plus grand parti, il n’y aura pas de vote et même si le DUP perdu face au Sinn Fein, un vote est peu vraisemblable en raison du faible soutien en faveur d’une Irlande unie. Lorsque les sondés ont révélé que la plupart des nationalistes souhaitaient une Irlande unie dans environ 20 ans, très peu de personnes (5 à 10%) souhaitaient une Irlande unifiée aussi rapidement que possible. Cela est principalement dû au fait que la République d’Irlande aurait du mal à se payer l’entretien de l’Irlande du Nord et que les gens veulent éviter les combats qui s’ensuivraient après le vote d’unification pour l’unification.

Mon opinion, et ce n’est que l’opinion, c’est que ce sera le cas et qu’il se fera attendre depuis longtemps. Je ne crois pas que, selon les termes d’un mauvais Brexit, le seul type que le gouvernement britannique semble pouvoir remplir, la frontière entre la République d’Irlande et l’Irlande du Nord peut rester ouverte. Cela pourrait commencer ainsi, mais ce sera tellement problématique que je pense que ce sera finalement fermé. Je pense aussi que la majorité de la population du nord souhaite revenir aux tensions des contrôles aux frontières. Les récentes élections en Irlande du Nord montrent les prémices d’un abandon des politiques traditionnelles des factions. Je ne pense pas que cela se produira rapidement, mais il est prévisible que dans les deux prochaines décennies, les deux Irlande pourront devenir une. C’est peut-être le seul bien qui vienne du brexit.

Il serait bien de penser que quelque chose de positif pourrait sortir du Brexit, mais puisque l’essence de la folie appelée Brexit est un préjugé dur et un nationalisme de droite, il est plus probable que si le Brexit devenait une réalité, les deux être séparés et chaque retraite dans l’isolement mutuel. Pitié.

Ce serait certainement le résultat et la résolution les plus logiques de l’impasse actuelle sur la frontière physique invisible mais inévitable, sans friction et sans friction.

Je pense que cela devrait être ouvertement discuté (ou peut-être en secret).

J’imagine cependant que les syndicalistes d’Irlande du Nord s’y opposeraient et que le fait que le DUP soutienne les conservateurs à Westminster n’aide pas. Cela lie quelque peu les mains du Royaume-Uni – ce qui explique probablement pourquoi David Davis semble espérer constamment que l’UE peut être «créative et flexible» sur cette question.

En pratique, ce ne serait pas différent si le Royaume-Uni renonçait à une autre colonie qu’elle avait possédée dans le passé et prenait ce genre de dispositions transitoires. Cela pourrait donner aux syndicalistes la possibilité de continuer à détenir la citoyenneté britannique (ou de déménager au Royaume-Uni) tout en devenant automatiquement citoyens de la République unifiée d’Irlande.

L’avantage serait que l’île irlandaise n’aura pas de frontière dure et que le Royaume-Uni pourra être séparé complètement et proprement de l’UE par une frontière maritime.

Le changement de population sera le facteur déterminant. Comme les familles penchées en Eire (principalement catholiques) ont des familles plus grandes que les Britanniques (principalement des chrétiens protestants), de sorte que la majorité sera favorable à l’adhésion à la République d’Irlande.

À plus long terme, très probablement – pour toutes les raisons données, mais je ne vois pas cela arriver bientôt. Les DUP sont de vrais gens du sous-bois et vont y résister vigoureusement. La solution pourrait se révéler être une Irlande unie avec décentralisation au sein de l’Irlande pour les six comtés (ou la plupart d’entre eux).

Comme il a été dit, le Royaume-Uni est un partenaire commercial essentiel de la République d’Irlande et les problèmes que le Brexit posera seront graves pour l’Irlande et pourraient nuire à la bonne volonté.

Absolument.

L’Irlande du Nord restera membre de facto de l’UE après le Brexit car elle ne peut pas et ne veut pas accepter une frontière dure avec la République.

Cela éloignera l’Ulster du Royaume-Uni au fil du temps, jusqu’à ce qu’il votera en faveur de l’adhésion à la République.

En fonction des résultats du Brexit, cela augmentera probablement les chances, mais cela ne signifie pas pour autant que cela se produira dans un avenir proche. Si, par exemple, une frontière dure (avec des contrôles personnalisés, etc.) est introduite entre l’Irlande du Nord et la République, cela pourrait signifier que le point critique où la majorité des Irlandais de nationalité irlandaise sont en faveur de l’unification sera plus tôt.

More Interesting

Y a-t-il d'autres électeurs qui se sentent quelque peu trahis par les autres pays de l'UE?

Comment G Suite se conforme-t-il à la nouvelle législation européenne sur la protection des données?

Lors des élections générales au Royaume-Uni de 2017, pourquoi la Lib Lib avait-elle l'intention de devenir UKIP en tant que parti officiel anti-Brexit et d'obtenir tous les 16 millions de votes des restants de l'UE complètement contre-indiqués et de ne pas aboutir du tout?

Pourquoi l'UE devrait-elle accueillir les États islamiques et les immigrants après ce qu'ils ont fait / ont fait dans leurs pays?

Pensez-vous que le Royaume-Uni trouvera un moyen de sauver la face pour éviter le Brexit?

Existe-t-il des juristes formés au droit de l'UE qui conseillent légalement les citoyens sur les lois européennes, en particulier sur la recherche du meilleur pays d'immigration?

Le Royaume-Uni pourrait-il, en principe, supprimer l'article 50 et quitter l'Union européenne aujourd'hui?

Pourquoi l'UE ne veut-elle pas que la Catalogne quitte l'Espagne?

L'UE aurait-elle mieux travaillé et le Brexit britannique aurait-il été évité si la libre circulation des personnes n'était disponible qu'entre les pays les plus riches (un Néerlandais s'installant en France, un Allemand en Belgique)? Si oui, pourquoi n’ont-ils pas mis en place ce type de système?

Quelles sont les durées minimales et maximales pour obtenir la carte bleue européenne (si les exigences en matière d'éducation et de salaire sont remplies)? Avec une offre d'emploi en main, pouvons-nous postuler pour la carte bleue européenne de Dubaï? Quelle est la procédure?

May a-t-il poignardé le Royaume-Uni à l'arrière, en promettant de payer des milliards avec deux années supplémentaires dans l'UE?

Quel genre d'opportunités le Brexit offre-t-il au Royaume-Uni qui pourrait aider le pays à tirer parti de la situation et à tracer une nouvelle voie économique?

Quel classement faites-vous des pays de l'UE dans l'ordre du libéralisme (du plus libéral au plus conservateur)?

Le public a-t-il le droit de savoir ce qui est enseigné dans les universités britanniques sur des sujets tels que le Brexit?