Quels sont certains des défis de l’unification pour la Corée du Nord et du Sud?

Les comparaisons avec l’Allemagne sont fausses. L’Allemagne était un pays industriel avancé doté d’un niveau d’éducation et d’une prospérité élevés avant l’invasion soviétique à la fin de la seconde guerre mondiale. La Corée était une péninsule frappée par la pauvreté, issue d’un millier d’années d’impérialisme amèrement ressentie par les Chinois, puis par les nations occidentales. Fauchés, pastoraux, ignorants et arriérés, les Coréens n’ont guère la capacité de résister au «kimisme» par rapport à la capacité allemande déjà bien développée d’analyse et de débat dans les syndicats et les grands et influents partis communistes et sociaux-démocrates ainsi les écoles et les universités. Remarque: je ne suggère pas que les Coréens sont faibles et stupides en soi, mais que la situation en Corée est différente de celle en Allemagne. En Corée du Sud, une économie capitaliste florissante a créé un pays dans lequel les étrangers pourraient vouloir vivre. Les gardes nord-coréens installés dans la zone démilitarisée, qui souhaitent garder leurs compatriotes à la place des Coréens du Sud, ont un pied de moins que leurs homologues sud-coréens qui sont présents pour la même raison. Comparez cette situation au mur de Berlin. En Allemagne de l’Est, les gens étaient bien pauvres, mais ils étaient nourris et vêtus, bien que mal. Ils étaient opprimés, mais ils étaient drôles et rusés dans la lutte contre cette oppression – la pléthore de blagues anticommunistes émergeant d’Allemagne de l’est en témoigne, tout comme la scène florissante du glam rock anticommuniste dans le pays dans les années 80 (exemple). lyric: ‘gang communiste pourri / pourquoi personne ne les a encore pendus?’). Où est l’équivalent nord-coréen?

J’ai lu un article écrit par une évadée de Corée du Nord dans lequel elle disait qu’il lui avait fallu plusieurs mois pour s’habituer à l’idée que Kim Jong-Il ne pouvait pas lire dans ses pensées. Le plus grand obstacle à la réunification de la Corée est l’état où le peuple nord-coréen a été réduit d’un demi-siècle de vie dans le camp de détention le plus vaste et le plus mal géré du monde. La réunification ne sera pas comme la réunification de l’Allemagne. Ce sera plus comme la libération d’Auschwitz.

La grande question est de savoir comment combler le fossé entre le nord et le sud.

Cela a déjà été dit, mais l’écart entre l’Allemagne de l’Ouest et l’Allemagne de l’Est n’était en rien comparable à l’écart entre les deux Corées. Malgré tous ses défauts, l’Allemagne de l’Est était une société industrielle relativement prospère dont la population était profondément exposée à la culture et à la politique de l’Allemagne de l’Ouest. L’Allemagne de l’Est pouvait être intégrée rapidement et de manière rentable dans une Allemagne réunifiée qui était essentiellement une Allemagne de l’Ouest élargie. Même dans ce cas, l’Allemagne de l’Est a connu un déclin relatif important, l’Allemagne de l’Est continuant de se diriger vers l’ouest et l’économie de l’Allemagne de l’Est restant moins productive et innovante que celle de l’Allemagne de l’Ouest.

La Corée du Nord est un pays beaucoup plus pauvre, beaucoup plus isolé et beaucoup plus brutal. Si jamais il doit y avoir un État coréen unifié, le Nord devra essayer de combler le fossé qui le sépare. Est-il possible, cependant, que le Nord se réforme sans tomber dans la révolution et ensuite – je suppose – de l’effondrement et du dépeuplement via une émigration massive?

La totale incompatibilité des gouvernements entre le Nord et le Sud. Les deux sont des opposés polaires. Tant que l’un de ces deux gouvernements ne se sera pas effondré ou mis fin avec force, il n’y aura pas d’unification.

Compte tenu de l’état des deux pays, il apparaît clairement que le gouvernement le plus efficace et le plus avantageux est celui du Sud, qui peut non seulement garder la lumière, mais aussi le faire tout en offrant un degré de liberté et une richesse inouïes dans le Nord. .

Donc, si l’unification est vraiment un objectif cher à tous les Coréens, il ne reste plus qu’à laisser les dirigeants de cet État défaillant au Nord mettre le bien de leur peuple avant leurs propres intérêts et se retirer, cédant l’autorité au sud…

Une telle résolution pacifique serait un rêve devenu réalité pour la Corée et pour la planète entière. Bien sûr, la réconciliation de l’énorme disparité entre les perspectives sociales et les économies du Nord et du Sud poserait d’énormes difficultés, mais celles-ci peuvent être gérées, de la même manière que l’unification de Berlin est et ouest, à grande échelle (et dans le monde entier). les célébrations et les réjouissances réduiraient ce que nous avons vu lorsque le mur de Berlin est tombé.)

Mais ne retenez pas votre souffle… il ne semble pas que ceux qui sont au pouvoir dans le Nord soient vraiment sincères lorsqu’ils parlent d’une belle Corée unifiée. Ce qu’ils veulent vraiment dire, c’est une Corée unifiée, sous leur contrôle absolu… et qu’il soit maudit si cela signifie que 95% de la population vit dans la pauvreté et la peur.

L’unification est une bonne idée, mais elle ne devrait pas entraîner de grandes souffrances pour la majorité des Coréens. Quand quelqu’un parle d’une Corée unifiée, il est utile de prendre un moment pour discerner à quel type d’unification ils veulent dire… vous ne voudrez peut-être pas ce qu’ils vendent vraiment.

Les défis de l’unification pour la Corée du Nord et du Sud sont nombreux.

Premièrement, la Corée du Nord pourrait dire qu’après l’unification, la Corée du Nord et la Corée du Sud devraient être un pays communiste sous la direction de la famille Kim. D’autre part, la Corée du Sud pourrait dire qu’après l’unification, la Corée du Nord et la Corée du Sud devraient être un pays capitaliste doté d’un gouvernement républicain.

Supposons d’abord qu’après la réunification, le Nord et le Sud sont devenus des pays capitalistes sous le règne de la République.

Si la réunification se produit, l’économie de la Corée du Sud sera confrontée à un problème. La Corée du Sud doit fournir une éducation, des soins de santé, de la nourriture, etc. au peuple nord-coréen. Cela coûterait très cher à la Corée du Sud. Les frais de scolarité pour un élève moyen sont de 10 000 000 roupies en Corée du Sud. Les Nord-Coréens ne peuvent pas se le permettre et la Corée du Sud n’a pas non plus les moyens de donner cette éducation gratuitement à 27 millions de personnes .

Environ 70% de la population nord-coréenne vit dans la pauvreté. Et, on dit qu’en Corée du Nord, toutes les personnes vivant en dehors de Pyongyang vivent dans la pauvreté. Ainsi, environ 19 millions de personnes vivent dans la pauvreté. La Corée du Sud ne peut donc pas fournir gratuitement de la nourriture et d’autres ustensiles à 19 millions de personnes à moins de recevoir des fonds d’autres pays. Les Sud-Coréens ne sont pas les seuls à avoir des problèmes après la réunification de la Corée.

Les transfuges nord-coréens font face au racisme en Corée du Sud. Ils sont discriminés dans la société sud-coréenne. Mais vivre dans la discrimination est beaucoup mieux pour le peuple nord-coréen, qui a vécu comme esclave de son gouvernement. Mais au fil des ans, cela pourrait devenir sérieux.

Supposons maintenant qu’après la réunification de la Corée, la Corée du Nord et la Corée du Sud soient devenues un pays communiste sous le règne de la famille KIM.

Maintenant, les Sud-Coréens deviendraient les nouveaux esclaves du régime Kim. Le régime contrôle maintenant Séoul. Mais dans quelques jours, Séoul pourrait perdre sa popularité et dans moins d’un mois, la partie sud de la Corée pourrait redevenir pauvre. Une part majoritaire de l’économie de la Corée du Sud est alimentée par leurs investissements étrangers. Ainsi, s’ils devenaient un pays communiste, leurs investissements étrangers pourraient avoir une incidence. Et les «Chaebols», les startups sud-coréennes et d’autres sociétés pourraient déplacer leur siège social aux États-Unis, en Europe, etc.

Samsung pourrait choisir les États-Unis comme nouveau siège.

LG pourrait choisir l’Europe comme nouveau siège.

Hyundai pourrait choisir d’autres pays asiatiques comme nouveau siège.

Et cette liste continuera. La partie sud de la Corée pourrait devenir un endroit rempli d’acier rouillé, le régime de Kim ne pouvant pas alimenter la partie sud de la Corée. La Corée du Sud n’a pas de ressources naturelles et le secteur agricole est très populaire en Corée du Sud. Les importations de produits alimentaires en Corée du Sud pourraient donc être affectées, car les États-Unis sont opposés au régime de Kim. Et une majorité de la population de la Corée du Sud disparaîtrait.

Mais il y a beaucoup de chances que la Corée du Nord et du Sud devienne CAPITALISTE après la réunification.

Outre les défis politiques, il existe également des défis économiques. L’économie sud-coréenne est presque 78 fois plus importante que l’économie nord-coréenne en valeur nominale.
Liste des pays par PIB (nominal)
En dehors de cela, le niveau de revenu des individus dans les pays est largement inférieur à 56 fois.
Lorsque l’Allemagne de l’Est et de l’Ouest se sont unis, la différence dans ce cas n’était que de trois à quatre fois plus, alors pour la Corée du Sud, ce sera comme si on ajoutait beaucoup de pauvres mais on fournirait alors une main-d’œuvre bon marché: p.

25 millions de personnes ont subi un lavage de cerveau, des lésions cérébrales dues à la malnutrition, des ignorants qui ne comprennent pas le fonctionnement du monde moderne. Fondamentalement, ils devraient être pris en charge comme des enfants pendant deux générations.

Ce n’est pas comme la réunification de l’Allemagne. Où l’Allemagne de l’Est était encore un pays moderne. Pas l’égal de l’Allemagne de l’Ouest. La Corée du Nord est un siècle de plus développé que le Nord. La Corée du Sud serait comme une autre planète pour la plupart des Nord-Coréens.

Les Coréens rencontreront de nombreux défis s’ils se réunissent, le moindre d’entre eux étant économique.

Mais puisque nous posons cette question en anglais, nous examinons la question d’un point de vue anglo-américain. Et de ce côté-ci du Pacifique, nous ne nous soucions pas vraiment des Coréens ou des Asiatiques. Nous envisageons de déplacer des bases militaires jusqu’à la frontière chinoise et d’accroître la violence là-bas. Existe-t-il un bon moyen de militariser cette partie de la frontière chinoise? Combien de Coréens et de Japonais pouvons-nous tirer sur les Chinois? Qu’en est-il des ports et des voies de navigation? Pouvons-nous harceler les navires chinois et peut-être créer des incidents sous faux pavillon? Pouvons-nous amener les Nord-Coréens à participer à de violentes manifestations contre les entreprises chinoises?

Je pense que le point positif est que nous avons tellement d’expérience dans la création du chaos et de la guerre à la frontière russe que nous pouvons appliquer les leçons apprises à la frontière chinoise. Mais le truc, c’est de le rendre beaucoup plus sanglant. Peut-être trouverons-nous le moyen de faire entrer une de ces armes nucléaires coréennes en Chine.

C’est politique, je ne me suis pas inscrit car quelqu’un est au courant de la politique, mais vérifiez les «défis» de la réunification de l’Allemagne de l’Ouest et de l’Est. C’était un soulagement majeur pour le monde entier. C’était une verrue en Europe. Même chose pour la Corée du Nord et la Corée du Sud. S’ils s’unissaient, ce serait un grand pas en avant dans la paix mondiale. Cependant, l’oligarchie militaire des États-Unis ne veut pas que cela se produise, cela n’arrivera pas de notre vivant. Sous-entendu: la présence de l’armée américaine en Corée du Sud affole notre monde dans son ensemble.

Comment combler le vide laissé lorsque le Kim-ism se termine.